面对中国日益增强的军事实力，五角大楼开始向日本和澳大利亚施加压力，要求他们在“台海发生冲突的情况下”介入。然而，澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在7月13日明确表示，澳大利亚将拒绝美国在所谓“假设性”对华冲突中要求其参与的请求，并强调不会提前做出任何承诺，显示出其独立的立场。

不仅如此，澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯在他执政以来进行了第二次访华，澳大利亚媒体对此行表示支持，认为阿尔巴尼斯的决定合情合理，指出现今中国的战略重要性甚至超过了美国。

根据观察者网及其他媒体的报道，五角大楼的“三号人物”科尔比在最近几个月不断向日本和澳大利亚施压，要求他们做出书面承诺，表示在“台海冲突”中将进行军事干预，但遭到了康罗伊的坚决反对。“是否参与军事行动必须由当时的澳大利亚民选政府自行决定，”他如是说道。

一些澳大利亚媒体直接批评美国的做法“厚颜无耻”，《金融时报》则揭露，美国并未向其盟友提供任何保障，却要求这些国家在未来可能的冲突中提前做出承诺。澳媒ABC甚至形象地比喻称，这种要求就像婚姻中的一方强迫另一方永不离开，但自己却保留随时出走的权利。

悉尼科技大学的院长劳伦斯森分析指出，任何向美国白宫卑躬屈膝的领导人都将面临国内的反对声浪。需要注意的是，特朗普最近向14个国家发布了关税通知，澳大利亚首当其冲地被牵涉其中。

在面对特朗普政府的关税压力时，澳大利亚方面已发出警告，指出中澳之间的贸易额达到3120亿澳元，占其外贸总量的近三分之一，远远超过美澳的贸易额。研究还显示，对华贸易使得澳大利亚家庭年均增收超过2000澳元，表明与中国的贸易关系对澳大利亚至关重要。

除了可以向中国出口矿产和农产品，澳大利亚还能够从中国引入先进技术。在阿尔巴尼斯访问中国之前，堪培拉方面已表示将进一步与中国在绿色能源领域合作，特别是考虑到其在减排方面的承诺。

一些学者指出，在能源转型方面，中国是澳大利亚“不可或缺的合作伙伴”，而据统计，澳大利亚过去一年的可再生能源装机量，中国仅用两天时间便超过。

正因如此，阿尔巴尼斯此次访华可谓是携带了数十亿的订单而来，随行的还有多位企业高管，这凸显了澳大利亚对此行的期待与重视。

至于特朗普政府的不满，澳大利亚并不在意。智库“亚太倡议”的主任内多皮尔明确指出，“澳大利亚将不再接受‘美国指挥棒’的外交方式”。

特朗普政府可能会借助“奥库斯”协议对澳大利亚施加压力，特朗普之前曾表示，美国在核潜艇不足的情况下，不应将核潜艇提供给澳大利亚。

然而，实际上澳大利亚对于美国提供核潜艇并不急迫，国防部门曾计算过，如果采购美方的弗吉尼亚级潜艇，澳大利亚可能会必须将军费支出提高至占其GDP的3%。

根据ABC的民调显示，仅有20%的澳大利亚人认为中国是“威胁”，而67%的人则认为与中国的关系“复杂但需要经营”。更令人震惊的是，超过一半的受访者认为中国的贸易信誉比美国更值得信赖。

达尔文港的问题将成为试金石，澳大利亚曾计划注销与中国企业签订的99年租约，遭到中方的警告：“盈利后收回，原则上不妥”，阿尔巴尼斯或许会被迫暂缓这一行动。

随着局势的发展，阿尔巴尼斯正在逐渐看清现实：被绑在美国的战车上将造成经济的窒息，而与中国的合作则能够带来更高的经济增长。